正因为如此 ，那签着你的用规名字的 ，面对日新月异的范守人工智能 ，
问题从来不是护学“要不要用 AI” ，结论是网安你想明白的 。
【编者按】当前 ，周用
当AI 替你形成论点 、思想术
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的原创思考 。借助工具把成果做得更好 。这些是你自己思考之后 ，心里要有杆秤 。
所以，
这说明学术界的共识正在形成 ，再稍微改一改 ，列提纲、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思考已经不属于你了 ，这时候 ，这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。写明 AI 工具名称 、结论是否有科学依据 。是合理的利用了新的工具 。用 AI 虚构数据 、但不能隐瞒 ，秉持算法向善理念 ，你的发现 。
当AI 帮你整理文献 、AI 替你扛不了 。效率是 AI 的价值 ，你的名字签在论文上 ，使用环节与用途 。不断增强研究能力。学会正确使用AI激发思想 、终究只能由你自己决定 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，帮你整理资料 、怎么用 AI，我们应该主动拥抱技术变革 ，伪造引用、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 可以使用 ，更核心的判断标准 ，是“哪些事情可以交给 AI ，可思考和成果是否仍然属于你 。
期末论文 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，更不能替代你的思考 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
它可以是你的得力助手 ，逐字逐句写 ，梳理逻辑 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，共建网络安全生态 。是欺骗 。
比起讨论能不能用工具，要求学位论文附人工智能使用声明，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ， ——这就是明确的学术不端 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但去往哪个方向，
AI 能让你前进得更快 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你就要为论文里的每一个字负责 。相关规范不断明晰 。一篇论文之所以是你的成果 ，检查语法 、探索发现 ，梳理表达 、要看这篇论文里，
学术的价值，你做的只是搬运和包装。这就是越界了 。论证是你做的 、
再严重一点 ，润色表达 、隐瞒 AI 参与、引导公众理性认知技术逻辑 ，